Diskussioner og forventninger omkring Køn, seksualitet og mangfoldigheds forløbet.

Diskussion omkring forståelsen af Maturanas erkendelsesteori. Vi var i gruppen meget uenige omkring vores forståelse af hvad Maturana mente med at vi har lige så mange livsverdener som vi har biologiske individer. To fra gruppen så meget bredt på at alle individer er fuldkommen forskellige, mens de andre i gruppen så på enkelte ting som vi alle efter deres overbevisning har tilfælles, som efter deres overbevisning lidt er i modstrid med Maturanas teori omkring at vi er fuldkommen forskellige individer. 

Vi har også i gruppen snakket omkring vores forventninger til hvordan G2 forløbet kommer til at foregå, da vi alle har vidt forskellige holdninger og forståelser for hvilke forskellige seksualiteter der eksistere, om homoseksuelle par skal have lov til at opfostre børn. Vi har også diskuteret rigtig meget omkring loven omkring det at gå med burka/niqab. 

Vi er spændte for at gå ind til G2, køn, seksualitet og mangfoldighed fordi det er nogle meget ømme områder for nogle, og for andre har det ikke den store betydning. Vi har en forestilling om, at emnerne kan være med til at skille vandene og skabe megen splid i stedet for anerkendelse overfor vores forskelligheder. 

Vi har i gruppen debatteret emner som ovenstående nævnt, burka/niqab debatten, og allerede der har der været vidt forskellige holdninger, og tonen har været en smule oppe, så en forestilling om, at vi i løbet af G2 skal sidde med omkring tres mennesker og diskutere nogle af disse emner kan være skræmmende.

Med tres forskellige holdninger og erkendelser af hvordan verdenen ser ud, kan det medføre hårde, men for nogle spændende debatter. 

Så længe vi har en debat hvor alles holdninger bliver anerkendt, har vi intet problem, men hvis man kommer med en mening, og bliver stemplet på grund af det, er der et problem. Der skal skabes en åben og forstående debat, i stedet for en dømmende debat.